Категория: Икономика

„Демократична България“ (ДБ) иска контрола върху Комисията за финансов надзор като условие да подкрепи правителство на „Има такъв народ“ (ИТН). Според запознати с директните и с неофициалните разговори, желанието на партията, спечелила едва 34 депутатски места е да получи още един регулаторен орган освен КФН. » Условието на ДБ към ИТН: Мегарегулатор за финансовия сектор

към цялата статия

Днес за пореден път премиерът Бойко Борисов облъчи хората. Докато се самоиронизираше, че ще зарилича на Камен Донев, всъщност заприлича на онези комични диктатори, които говорят дълго и не позволяват да бъдат разпитвани много много. Да не вземе току виж някой да ги разобличи в липса на аргументи за нелепиците, които пробутват. Та ето какво можеше да покаже алтернативният поглед на казаното от премиера относно банковия съюз, еврозоната и нашите напъни да бъдем допуснати в тяхното предверие: » „Запознай се с нашите“. Що за елит ни посреща в чакалнята и в банковия съюз

към цялата статия

Нама смисъл това да продължава повече. Пресконференцията на премиера Борисов от вчера показва, че този човек трябва спешно да подава оставка и да позволи на някой по-адекватен да поеме нещата. След като президентът наложи вето и сподели конструктивните си критики към лошите текстове в закона за извънредното положение, реакцията на министър-председателя показа всичките му недостатъци. Ето за какво става дума:

1 Направи се на обиден
Това, че са имали телефонни разговори и срещи на живо с президента не му дава имунитет срещу критики. Ако не иска критики, да не прави грешки, или да си подава оставката.

2 Обвини БСП за гафа с ценовите ограничения и антипазарните мерки в законаза извънредното положение
Ок, левицата е предложила глупавите идеи. Нито им е за първи път, нито за последен. С кой акъл цялата парламентарна група на ГЕРБ се съгласи да ги подкрепи? Това означава, че 95 души в парламентарната група на ГЕРБ нямат собствен разсъдък, а проявяват стадна ирационалност и за това не са достойни да управляват.

3 Разделя обществото на народ и бизнесмени-олигарси
Призивът някои от най-едрите бизнесмени, които често си пушат пурите, я с премиера, я с членове на неговия кабинет, да си продадат майбасите и мерцедесите прозвуча кощунствено. Вярно е, че едрият бизнес у нас, в голяма част не би оцелял и един предиобед в условията на свободен пазар без държавна подкрепа, но това далеч не е цялата бизнес класа. Много предприемачи и мениджъри, които с цената на безсънни нощи и упорит труд са създали стойност, се усетиха обект на класово разделение и под прицел. Един лидер не може да настройва обществени групи едни срещу други. Тръгне ли по този път, време му е да сдава властта.

4 Не смее да мисли нестандартно и няма хора с такава способност в екипа си
Премиерът упорито повтаря, че пази фискалния резерв, че няма да харчи безконтролно и ще пази държавата от бюджетен дефицит. Няма лошо човек да е дисциплиниран, трябва да си дава сметка колко извънредни са днешните времена. Ниската задлъжнялост е преследвана точно заради кризи като сегашната, а не е самоцел. Не е нужно да харчи веднага. Нека да каже за какво няма да харчи. Нека да каже, че знае в какъв момент и за какво ще отпускат средства. В момента виждаме липса на визия, подставяна като дисциплина. Защо не споменава нищо за възможността да се изтегли нов облигационен заем. Нека след това да не се харчи, като са толкова добри в разходната дисциплина. Премиерът отхвърли и вероятността за споразумение с Международния валутен фонд. Защо? И Унгария и Румъния минаха през програма за подкрепа на платежния баланс при предишната криза. Какво пречи и сега да се помисли за пълния инструментариум, с който да се посрещнат проблемите? Пречи неразбирането на премиера, че обществото е на първо място. И за това трябва да си ходи.

5 Борисов сам си противоречи
От една страна премиерът обяснява защо е важно България да стане част от еврозоната. От друга изразява съмнения, дали Европейската централна банка ще съумее да удържи положението. Тази непоследователност във външнополитическата и икономическа ориентация на премиера показва липса на увереност в собствената му и на сътрудниците му визия. Такива хора нямат място начело на държавата. Особено сега.

6 Изпуска контрола
И да иска, и да не иска, Борисов ще се принуди да направи и дефицит и да потърси външен заем. Въпросът е, дали ще действа от позиция на силата, или по принуда. Колкото и да се правеше на спестовен през първия си мандат, кабинетът „Борисов“ 1 изтегли нови заеми за 4 милиарда лева и изяде още 4 милиарда от фискалния резерв. Защо си мисли, че сега положението е различно? Може би пак иска да съсипе икономиката, за да се пазаруват обезценени бизнеси от олигарси, близки до властта.

7 Нервите му не издържат
Ако беше емоционално стабилен, Борисов нямаше да прекара час и половина от работния си ден да води задочен диалог с президента. Вместо това излезе с реч в стил Фидел Кастро и Уго Чавес, открито се разсърди на президента и разедини нацията. Не, президентът не разедини нацията. Той действа като последна инстатция за предпазване на народа от грешките на управляващите. Той упражни конституционните си правомощия. Борисов настрои привържениците си срещу президента.

8 Проявява двоен стандарт
Бойко Методиев Борисов е един от най-безотговорните държавници в новата ни история. Лично Борисов обясняваше през 2010 година защо пари на държавните фирми няма да се теглят от КТБ и допусна тази пирамида да утрои размерите си през първия му мандат. Борисов лично опита да паникьосва хората през юни 2014 година и говореше за опашки пред банките. Един друг политик с далеч повече класа (и необяснима сдържаност) – Петър Чобанов му отговори подобаващо на 28 юни 2014 г. (как точно вижте тук). Трябваше вчера да видя как Борисов се прави на обидена госпожица след президентското вето, за да разбера защо някога Чобанов беше прав като му отговори без емоционалност. Защото поддаването на емоции показва липса на самоконтрол и създава недоверие в лидера, който се е разциврил и цялата организация, под него.

И сега, ако Борисов наистина е готов да търси консенсус. Ако наистина иска да помогне за смекчаване на ударите както от пандемията, така и от назряващата икономическа криза. Може да си подаде оставка и да използва следващия си мандат с съставяне на експертно правителство. Не да остави България без парламент и със служебно правителство. Не да предизвика предсрочни избори по време на пандемия.

Най-правилно ще бъде да се върне в парламента и да гарантира, че депутатите му ще гласуват предложенията на експертното правителство. Те и без това гласуват каквото им се каже. Този път, поне може да гласуват и нещо смислено.

към цялата статия

Ако има нещо, което хората можаха да разберат от множеството (и на места) противоречащи си и изказвания на финансовия министър и премиера, то е, че все още нямат никаква представа проблеми от какъв мащаб може да очакват. Затова и не смеят да предприемат нищо. Освен за тоталната им неподготвеност да управляват кризи, това говори, че чакайки ще влязат в ролята на пожарникари, които реагират, когато положението вече е изпуснато. Вместо това, могат да се погрижат да създадат система от показатели за ранна оценка на проблемите и ако не да ги предотвратят, поне ще могат да ги смекчат. Ето за какво става въпрос: » Мерки срещу кризата? Първо съберете информация

към цялата статия

В тази статия ще дам пример за един от тези хора, които в най-голяма степен спекулират със страховете на хората и ги манипулират за да формират обществено мнение, обслужващо управляващите. Героят е Никола Янков, управляващ партньор и председател на Съвета на директорите на Expat Capital. Повод за внимание е появата му в предаването на българската ТВ Блумбърг „Клуб инвестор“ в събота вечерта. По-принцип не споделям такива простотии, освен ако от тях не може да се извлече някаква мъдрост. Тук може да се види инструментариумът на манипулациите по темата за присъединяване на България към еврозоната и поради това намирам анализа на тази тв изява за необходим. » Кой манипулира дебата „за“ и „против“ еврозоната?

към цялата статия

Започването на тясно сътрдничество с Европейския банков съюз и преотстъпването на надзорни правомощия от Българска народна банка към Европейската централна банка, може да има и непредвидени странични ефекти, предупредиха банкери. Един от тях е потенциалната възможност банки майки да преструктурират бизнеса си в България, като закрият местните институции и на тяхно място открият банкови клонове, но на пряко подчинение на задграничните си централи. Подобен ход може да мине неусетно за клиентите, парите им няма да се загубят, нито физическите офиси ще променят мястото си, а електронното банкиране ще остане същото. Голямата разлика ще е, че капиталът на местните банки, ще бъде прехвърлен в техните майки и ще се използва като подпора за целия им консолидиран европейски бизнес, вместо приоритетно да гарантира стабилността на вложенията от българските им клиенти. » Чуждите банки у нас може да сменят статута си с клонове

към цялата статия

Още през януари, когато финансовият министър Владислав Горанов заговори, че България ще поиска включван в ERM 2 (чакалнята на еврозоната), блог медиа „На стената“ написа, че това е блъф. Днес, когато правилността на оценката ни се потвърждава, обръщаме внимание на причините да се стигне дотук.

„Изпълняваме всички критерии за охрана на границите и няма причина да не ни допускат до Шенгенското пространство“. „Публичните ни финанси са едни от най-стабилните в Европейския съюз и няма причина да не ни допуснат до чакалнята на еврозоната – ERM2“. Тези мантри на управляващите вече толкова втръснаха на всички, че едва ли остана сериозен човек, който да им обръща внимание. През тази седмица обаче те добиха нов смисъл, а именно – на маркер за разминаването между въображаемия свят, в който правителството ни втълпява, че живеем, и горчивата реалност, за която ни напомнят така наречените европейски партньори.

В сряда доклад за напредъка на България като държава в интеграцията си с Европа, публикува Европейската централна банка (ЕЦБ). В него се посочи, че България е бедна и корумпирана държава, в която нарастването на доходите не е устойчиво. Освен това Българска народна банка не е независима, както трябва да бъде, а корупцията и неработещото правосъдие са проблем, който Европа не иска да споделя.

Впрочем, такава оценка получваме не за първи път. Разликата е, че тази седмица тя дойде като контраст на високата самооценка, която управляващите постоянно си поставят и широко прокламираните в последните пет месеца намерения на финансовия министър Владислав Горанов България да поиска започване на мониториновия период, след който да влезем в еврозоната. Точно потресаващият дисонанс между публичното говорене на българските управници и поредната лоша оценка, която получихме, е повод да се обяви, че за изминалите девет години, осем от които ГЕРБ управляват България, са загубено време.  » Осем пропилeни години, благодарение на ГЕРБ

към цялата статия

Тази седмица е най-подходяща за приемането на България в чакалнята на еврозоната – валутно курсовия механизъм, познат като ERM2. Предстоящата в четвъртък неформална среща на икономическите и финансови министри на Европейския съюз (т. нар. Съвет ЕКОФИН) се засича със семинар на централните банкери от ЕС, който ще се председателства от управителя на Европейската централна банка Марио Драги.

Самата среща е особено подходяща за издигане на българската кандидатура по две причини. Първо, лобистката кампания на правителството достигна връхна точка и вече е отразена от всички водещи международни медии. И второ, такива решения се взимат и обявяват задължително в края на седмицата. Такава е била практиката за присъединяване на други страни към валутно-курсовия механизъм в миналото, а подобна среща ще има отново едва в края на годината.

» Тази седмица е най-подходяща за атака към ERM2

към цялата статия

Кандидатите за заместник-председатели на Комисията за финансов надзор, които председателят Карина Караиванова номинира, бяха отхвърлени от парламента. Единствено 89 депутати на ГЕРБ гласуваха „за“. Депутатие на всички останали партии, бяха или „против“ или „въздържал се“. По много причини, за които ще стане дума в този текст, актът на парламента, и по-специално действията на ГЕРБ, унижиха финансовия регулатор и неговия председател. Какво обаче означава това и какви ще са най-директните последствия? » ГЕРБ провалиха финансовия регулатор, какво следва от това

към цялата статия