Министърът на финансите е най-доброто, с което ГЕРБ разполагат. Но то не беше достатъчно

Владислав Горанов – трагичният образ на големите надежди

„Не дръж около себе си нищо, от което не можеш да се отървеш за 30 секунди, когато усетиш жегата“. Не е ясно дали премиерът Бойко Борисов е гледал шедьовърът „Жега“, но очевидно е възприел житейската философия на героя на Робърт де Ниро.

При други обстоятелства овобождаването на финансовия министър Владислав Горанов щеше да е израз на огромно политическо лицемерие, но днес показва нещо много повече – неистовия стремеж на Борисов да оцелее и готовността му да пожертва абсолютно всеки. Само дни след като човекът постигна единствения международен успех за ГЕРБ за всичките 10 години управление на партията (дали е успех за България, ще покаже историята), финансовият министър пада курбан за оцеляването на Борисов.

Между другото, не за първи път. Преди седем години Бойко отстрани друг министър на финансите (Симеон Дянков) на основание негови характеристики, заради, които преди това го хвалеше с години. Накрая просто каза, че е дотегнал на народа.

В българската преса съществува практика в началото на мандата на всеки министър за него да се правят очерци, в които той се представя като много готин, умен и стабилен. Това си е чисто подмазване – човекът да говори на медията, а ако може и някога някъде с нещо да помогне. Горд съм че в кариерата ми съм писал очерци са трима финансови министри (Симеон Дянков, Калин Христов и Петър Чобанов) и нито веднъж те не бяха подмазвачески. Още по-грозна обаче е практиката на същите медии – при напускане на даден министър да го изпращат според общите нагласи, вместо да погледнат обективно на постигнатото от него и нещата, за които трябва да отговаря.

Днес по Горанов кал хвърлят точно онези, които се чудеха как да му се докарат и да му угодят. В контраст, по-надолу ще опитам да споделя обективни наблюдения за вече бившия финансов министър. » Владислав Горанов – трагичният образ на големите надежди

към цялата статия
lag

„Запознай се с нашите“. Що за елит ни посреща в чакалнята и в банковия съюз

Днес за пореден път премиерът Бойко Борисов облъчи хората. Докато се самоиронизираше, че ще зарилича на Камен Донев, всъщност заприлича на онези комични диктатори, които говорят дълго и не позволяват да бъдат разпитвани много много. Да не вземе току виж някой да ги разобличи в липса на аргументи за нелепиците, които пробутват. Та ето какво можеше да покаже алтернативният поглед на казаното от премиера относно банковия съюз, еврозоната и нашите напъни да бъдем допуснати в тяхното предверие: » „Запознай се с нашите“. Що за елит ни посреща в чакалнята и в банковия съюз

към цялата статия
Борисов си отива, дори и това да отнеме повечко време.

Господин премиер, подавайте оставка! Eто ви осем причини

Нама смисъл това да продължава повече. Пресконференцията на премиера Борисов от вчера показва, че този човек трябва спешно да подава оставка и да позволи на някой по-адекватен да поеме нещата. След като президентът наложи вето и сподели конструктивните си критики към лошите текстове в закона за извънредното положение, реакцията на министър-председателя показа всичките му недостатъци. Ето за какво става дума:

1 Направи се на обиден
Това, че са имали телефонни разговори и срещи на живо с президента не му дава имунитет срещу критики. Ако не иска критики, да не прави грешки, или да си подава оставката.

2 Обвини БСП за гафа с ценовите ограничения и антипазарните мерки в законаза извънредното положение
Ок, левицата е предложила глупавите идеи. Нито им е за първи път, нито за последен. С кой акъл цялата парламентарна група на ГЕРБ се съгласи да ги подкрепи? Това означава, че 95 души в парламентарната група на ГЕРБ нямат собствен разсъдък, а проявяват стадна ирационалност и за това не са достойни да управляват.

3 Разделя обществото на народ и бизнесмени-олигарси
Призивът някои от най-едрите бизнесмени, които често си пушат пурите, я с премиера, я с членове на неговия кабинет, да си продадат майбасите и мерцедесите прозвуча кощунствено. Вярно е, че едрият бизнес у нас, в голяма част не би оцелял и един предиобед в условията на свободен пазар без държавна подкрепа, но това далеч не е цялата бизнес класа. Много предприемачи и мениджъри, които с цената на безсънни нощи и упорит труд са създали стойност, се усетиха обект на класово разделение и под прицел. Един лидер не може да настройва обществени групи едни срещу други. Тръгне ли по този път, време му е да сдава властта.

4 Не смее да мисли нестандартно и няма хора с такава способност в екипа си
Премиерът упорито повтаря, че пази фискалния резерв, че няма да харчи безконтролно и ще пази държавата от бюджетен дефицит. Няма лошо човек да е дисциплиниран, трябва да си дава сметка колко извънредни са днешните времена. Ниската задлъжнялост е преследвана точно заради кризи като сегашната, а не е самоцел. Не е нужно да харчи веднага. Нека да каже за какво няма да харчи. Нека да каже, че знае в какъв момент и за какво ще отпускат средства. В момента виждаме липса на визия, подставяна като дисциплина. Защо не споменава нищо за възможността да се изтегли нов облигационен заем. Нека след това да не се харчи, като са толкова добри в разходната дисциплина. Премиерът отхвърли и вероятността за споразумение с Международния валутен фонд. Защо? И Унгария и Румъния минаха през програма за подкрепа на платежния баланс при предишната криза. Какво пречи и сега да се помисли за пълния инструментариум, с който да се посрещнат проблемите? Пречи неразбирането на премиера, че обществото е на първо място. И за това трябва да си ходи.

5 Борисов сам си противоречи
От една страна премиерът обяснява защо е важно България да стане част от еврозоната. От друга изразява съмнения, дали Европейската централна банка ще съумее да удържи положението. Тази непоследователност във външнополитическата и икономическа ориентация на премиера показва липса на увереност в собствената му и на сътрудниците му визия. Такива хора нямат място начело на държавата. Особено сега.

6 Изпуска контрола
И да иска, и да не иска, Борисов ще се принуди да направи и дефицит и да потърси външен заем. Въпросът е, дали ще действа от позиция на силата, или по принуда. Колкото и да се правеше на спестовен през първия си мандат, кабинетът „Борисов“ 1 изтегли нови заеми за 4 милиарда лева и изяде още 4 милиарда от фискалния резерв. Защо си мисли, че сега положението е различно? Може би пак иска да съсипе икономиката, за да се пазаруват обезценени бизнеси от олигарси, близки до властта.

7 Нервите му не издържат
Ако беше емоционално стабилен, Борисов нямаше да прекара час и половина от работния си ден да води задочен диалог с президента. Вместо това излезе с реч в стил Фидел Кастро и Уго Чавес, открито се разсърди на президента и разедини нацията. Не, президентът не разедини нацията. Той действа като последна инстатция за предпазване на народа от грешките на управляващите. Той упражни конституционните си правомощия. Борисов настрои привържениците си срещу президента.

8 Проявява двоен стандарт
Бойко Методиев Борисов е един от най-безотговорните държавници в новата ни история. Лично Борисов обясняваше през 2010 година защо пари на държавните фирми няма да се теглят от КТБ и допусна тази пирамида да утрои размерите си през първия му мандат. Борисов лично опита да паникьосва хората през юни 2014 година и говореше за опашки пред банките. Един друг политик с далеч повече класа (и необяснима сдържаност) – Петър Чобанов му отговори подобаващо на 28 юни 2014 г. (как точно вижте тук). Трябваше вчера да видя как Борисов се прави на обидена госпожица след президентското вето, за да разбера защо някога Чобанов беше прав като му отговори без емоционалност. Защото поддаването на емоции показва липса на самоконтрол и създава недоверие в лидера, който се е разциврил и цялата организация, под него.

И сега, ако Борисов наистина е готов да търси консенсус. Ако наистина иска да помогне за смекчаване на ударите както от пандемията, така и от назряващата икономическа криза. Може да си подаде оставка и да използва следващия си мандат с съставяне на експертно правителство. Не да остави България без парламент и със служебно правителство. Не да предизвика предсрочни избори по време на пандемия.

Най-правилно ще бъде да се върне в парламента и да гарантира, че депутатите му ще гласуват предложенията на експертното правителство. Те и без това гласуват каквото им се каже. Този път, поне може да гласуват и нещо смислено.

към цялата статия
Govt_Office

Мерки срещу кризата? Първо съберете информация

Ако има нещо, което хората можаха да разберат от множеството (и на места) противоречащи си и изказвания на финансовия министър и премиера, то е, че все още нямат никаква представа проблеми от какъв мащаб може да очакват. Затова и не смеят да предприемат нищо. Освен за тоталната им неподготвеност да управляват кризи, това говори, че чакайки ще влязат в ролята на пожарникари, които реагират, когато положението вече е изпуснато. Вместо това, могат да се погрижат да създадат система от показатели за ранна оценка на проблемите и ако не да ги предотвратят, поне ще могат да ги смекчат. Ето за какво става въпрос: » Мерки срещу кризата? Първо съберете информация

към цялата статия
Убеждаването на обществото, че е в негов интерес България да приеме еврото възможно най-скоро, се случва с изключително тежки и много като брой манипулации. Никола Янков от „Експат Капитал“ е един от основните говорители, тиражиращи спекулативните твърдения.

Кой манипулира дебата „за“ и „против“ еврозоната?

В тази статия ще дам пример за един от тези хора, които в най-голяма степен спекулират със страховете на хората и ги манипулират за да формират обществено мнение, обслужващо управляващите. Героят е Никола Янков, управляващ партньор и председател на Съвета на директорите на Expat Capital. Повод за внимание е появата му в предаването на българската ТВ Блумбърг „Клуб инвестор“ в събота вечерта. По-принцип не споделям такива простотии, освен ако от тях не може да се извлече някаква мъдрост. Тук може да се види инструментариумът на манипулациите по темата за присъединяване на България към еврозоната и поради това намирам анализа на тази тв изява за необходим. » Кой манипулира дебата „за“ и „против“ еврозоната?

към цялата статия
Борисов си отива, дори и това да отнеме повечко време, вече е необратимо.

Ревизоро е симптом за залеза на лъжеца и клеветник Борисов

Преди години се надявах на възможност да задам въпрос на Волен Сидеров по време на пресконференция в национален ефир. Щях да го попитам, след като той самият се излага по самолети, улици и университети, а в организацията му имаше педофил и човек замесен с лъжесвидетелстване, „Атака“ партия ли е, или сган. Времето мина и белият бродник сам се остави на забвението, напомняйки какъв идиот е със сцени като тази в „Референдум“ на БНТ.

Допреди две години исках да интервюирам и Бойко Борисов, но вече не. Първо, защото не желая да се наредя до плеядата блюдолизци. Моето интервю щеше да е далеч по-адекватно в сравнение с въпросите на Хекимян, Ризова, Цолова, Марчева, Николаев или Беновска, но щеше да бъде заглушено и ефектът загубен. Днес не ми трябва да интервюирам Борисов и защото смисълът изчезна. Човекът залязва под натиска на личната и партийна деградация и нищо не може да спре този залез. Жанрът на интервюто е средство да се държи сметка на някой, който управлява. Днес Борисов не управлява нищо, а се носи по течението и опитва да оцелява в хаоса.

Нека влачи със себе си онези „колеги“, които щипваха от славата му, а днес трябва да се изпотят в опитите си да го реанимират.   » Ревизоро е симптом за залеза на лъжеца и клеветник Борисов

към цялата статия
Всички отявлени критици на Богоявленския ритуал са подкрепяни от чуждестранни сили.

Дебатът „за“ или „против“ хвърлянето на Кръста е глупав и трябва да спре

Днес за 14ти път участвах в Богоявленския ритуал по хвърляне на Кръста в ледените води на някоя река, или езеро. Първите шест пъти бях на езерото в „Дружба“. След това три пъти в Калофер и преди малко се прибрах от петото ми потапяне в река Ботуня във Вършец.

Като цяло намирам за смешен дебатът „за“ или „против“ провеждането на този ритуал, но той така или иначе периодично се разпалва и смятам да се включа със своите наблюдение и коментари.  » Дебатът „за“ или „против“ хвърлянето на Кръста е глупав и трябва да спре

към цялата статия
all blacks

Световното първенство по ръгби започва днес

Само след три дни – на 23 септември, ще се навършат 25 години от най-резултатния мач в историята между Левски и ЦСКА – 7:1. Освен рекордно унижение за червения отбор, тези числа представят и отношението между световните купи по ръгби, спечелени от отбори на Южното полукълбо спрямо тези от Северното. Най-голямото спортно събитие на годината започва днес и ще продължи до 2 ноември. През това време 20те най-силни отбора ще премерят сили, разделени в четири групи по пет тима преди на плейофите да продължат осем състава. И въпреки че отново има само един изявен фаворит, най-после шансовете за детрониране на Нова Зеландия изглеждат близки до реализма. » Световното първенство по ръгби започва днес

към цялата статия
Борисов си отива, дори и това да отнеме повечко време.

Лъжата и страхът от журналисти обединяват Бойко Борисов и Борис Джонсън

Премиерът Борисов е разговарял с Борис Джонсън. Новината съобщиха почти телеграфически и без много подробности медиите в началото на тази седмица. Малко от тях обаче си дадоха сметка колко равностойни са били двамата, макар и само по телефона. Не като равностойни държавници, нито като ръководители на изпълнителната власт на държавите си. Те са равностойни страхливци и лъжци. » Лъжата и страхът от журналисти обединяват Бойко Борисов и Борис Джонсън

към цялата статия
f16

Какво крие правителството с избора на F 16

С вето номер 18 президентът Румен Радев поиска от Народното събрание да одобри с широко мнозинство сделката за нови бойни изтребители. Мотивът му е, че в усилието да съберат подкрепа от 121 народни представители, управляващите ще трябва да положат усилия да обяснят придобиването на F 16, или ще се премине към нова процедура. С изказване, за чиято красноречивост и сила на посланията може да завиди целият политически елит, Държавният глава изложи редица силни аргументи в полза на ветото. Те варират от факта, че не само обществото, но и управляващите не знаят с какви ангажименти натоварват държавата, че капацитетът на изтребителите не зависи само от тях като машини, но и от въоръжението, от поддръжката, от подготовката на пилотите и от още много неща. Всички те не са ясно разписани в договора, или са така разписани, че нарушават националния ни интерес. » Какво крие правителството с избора на F 16

към цялата статия