Категория: Икономика

Правителството обмисля промени в Закона за публичните финанси, с които на практика ще се отвори вратата за повишаване на данъчната тежест. Става дума за чл. 28 от сегашния закон, който постановява, че държавата не може да харчи повече от 40% от брутния вътрешен продукт в рамките на една календарна година. В обсъжданите промени се добавя уточнение, че от тези 40% разходи спрямо БВП, ще се извадят плащанията, финансирани с чуждестранни помощи и еврофондовете. Така, ако в момента всеки лев, предоставен ни от Брюксел и изхарчен от български институции, се брои за бюджетен разход, то след евентуалното влизане в сила на промените, той отново ще е разход, но няма да сумата, за която е наложено ограничение. Промените  все още са на фаза обсъждане в Министерство на финансите и конкретен законопроект още не е разписан и оповестен. Източник от политическото ръководство на министерството коментира пред life.bg, че все още идеите за изменения не са представени пред министъра на финансите. » Промени в Закона за публичните финанси може да отворят поле за вдигане на данъците

към цялата статия

Според последните тенденции в генетиката клонинг е ново същество, носещо ДНК на своят първоизточник. Нещо като втора клетка, произлязла от делението на първата, но става дума за цял организъм, способен да живее независимо от оригинала си. Пак според последните тенденции, но в киното, аватар е алтернативна телесна форма на една и съща личност. Тоест аватарът си има оригинал и не може да направи нищо без него.
Е, дебатите за бюджет 2016 показаха, че и България може да даде нещо на света – клонинг и аватар едновременно. Запознайте се с депутата на ГЕРБ Диана Йорданова, член на бюджетната комисия и най-новото острие на парламентарната група на управляващите. » Клонинги, аватари и други бюджетни недоразумения

към цялата статия

Ако се абстрахираме от хаотичното и паническо говорене на премиера и вицепремиера, можем да си направим един важен извод, който едва ли ще чуем в дебатите за бюджет 2016:

България ще се принуди да повишава данъците, но признаването на тази необходимост трябва да дойде в следваща предизборна кампания, или отвън, например от Европейската комисия. Ако се направи от управляващите сега, опозицията ще ги обвини, че са се провалили в обещанието си да осигурят управление при запазване на ниските данъчни ставки. » Какво се страхува да ни каже Бойко Борисов?

към цялата статия

Дялът на контрабандните цигари в потреблението на българските пушачи е 13.4%, сочат резултатите от проучване, което ежегодно се провежда по поръчка на българските производители и най-големите вносители на тютюневи продукти. Основната част от контрабандата са цигари, предназначени за безмитна търговия, които след продажбата им в такъв тип магазини се връщат за продажба в България.

Данните за незаконното производство и дистрибуция на цигари (наричани за по-лесно „контрабанда“) са много важни, защото показват каква част от потреблението на цигари остава необложена с данъци и вместо да формира бюджетни приходи, увеличава богатството на организираната престъпност.

По принцип равнище от само 13.4% би трябвало да е радващо, но аз се усъмнявам дълбоко в точността на представените резултати по няколко причини.

На първо място, дял от само 13.4% означава, че потреблението на цигари рязко се е свило през последните години и българите водим много по-здравословен начин на живот. Втората причина за притеснение е самата методология на проучването, която включва проверка на празните кутии от цигари, събирани в 14 големи града. Технологията е следната – нормално облечени хора, видимо по-състоятелни от типичния профил на ровещите в кофите за боклук, преравят кошовете за отпадъци след стъмване и събират за анализ намерените цигарени кутии. Така винаги съществува риск ограниченият обхват на проучването да доведе и до подвеждащи резултати.

Въпросът е, нарочно ли се представя захаросана картинка, или наистина имаме сериозен напредък в борбата с контрабандата. За да отговорим на този въпрос трябва да видим не само данните за приходите от акцизи, но също така и конкретният брой на обложените количества цигари. В миналото Агенция „Митници“ разпространяваше такива данни с годишните си отчети, но впоследствие престана.

През 2009 година един от заместниците на Ваньо Танов коментира неформално пред журналисти, че нормалното потребление на цигари в България е 19 милиарда къса (един къс е една цигара), като в годините преди вдигане на акцизите се наблюдава повишаване на обложените количества, защото производителите се запасяват с евтини бандероли, с които да облепват и цигарите произведени в следващата година (тази практика беше пресечена през 2010 г.). От тези 19 милиарда около 2 милиарда, или 10.5% бяха цигарите, които напълно законно можеше да се внесат в България при пътувания в чужбина.

Или казано с по-прости думи – висшият митничар обясни, че около 2 милиарда цигари винаги ще останат неуловени от митниците, а те трябва да се стараят да обложат останалите 17 милиарда, които хората пушат.

Точно с прилагането на това твърдение в модела на визуализацията (линк към нея ще откриете под този абзац, но той не се отваря от таблети и мобилни телефони) през 2010 година можеше да се изчисли, че заради поскъпването на цигарите в следствие на по-високия акциз, броят обложени цигари е с 40% по-нисък в сравнение с 2009 година. В този спад от 40% трябва да се търси общият резултат от три фактора – намаляване на тютюнопушенето, миграция към насипния тютюн за ръчно свиване на цигари и контрабанда.

 

От тогава настъпиха няколко промени

През 2011 година облагането на насипния тютюн се изравни с това на цигарите и в крайна сметка ръчно свиваните цигари, отново се потребяваха само от хора, които предпочитат да пушат по този начин. За тези, които търсеха законно предлагани цигари насипният тютюн и фабрично свитите късове станаха на една цена.

Другата промяна бе, настъпила от тогава бе, че при завръщане от чужбина човек може да носи със себе си не два стека, а само две кутии цигари. Ако приложим тази логика към стария модел, това ще означава, че количеството на цигарите, които може законно да се внесат без облагане пада на от два милиарда на двеста милиона.

И сега какво можем да кажем за 2015 година. Приходите от акциз на тютюневи изделия за деветте месеца на годината са с 13.5% по-високи в сравнение с деветмесечието на миналата година и ако приложим този темп на нарастване към цялата 2015 година ще се окаже, че в нейния край държавата ще е събрала 2.02 милиарда лева от акцизи върху цигарите. Да, но ако приемем че потреблението на цигари е същото като през 2010 година то потенциалните приходи трябва да са 2.6 милиарда лева. Или отново поне 30% от цигарите в оборот на вътрешния пазар са доставяни по контрабандни канали.

Дали поръчителите на проучването, сочещо толкова оптимистична картина от 13% контрабанда и съответно неговите автори са прави, или грешат не мога да твърдя със категоричност.

Едно обаче е сигурно. Докато не се предоставят убедителни оценки за спада на тютюнопушенето в България, ще има основание да се смята, че контрабандата е между два и три пъти над официалните данни.

към цялата статия

Партийно предани пешки със съмнителна компетентност и още по-съмнителен кураж ще доминират новосъздадения фискален съвет към парламента. Единственият доказан експерт с кураж да отправя публични критики към управляващите е Любомир Дацов. Освен него обаче, в следващите шест години по бюджетите на страната ще се изказват Борис Грозданов (бивш депутат от ГЕРБ), известен с предложението си за данък върху пенсиите, Дора Андреева, Юнал Тасим и независимият любимец на патриотичния фронт – професор Григорий Вазов. » Марионетки взеха мнозинство в новосъздадения фискален съвет

към цялата статия

Ако вие сте семейство – двойка, или родители с деца и пътувате извън града си поне два пъти месечно, значи сте на маршрут, изискващ винетка поне 30 пъти в годината. При сегашната цена на годишната винетка от 67 лева, при всяко пътуване вие заплащате 2.23 лева на държавата за това, че ползвате междуградската пътна инфраструктура. » Какво ни убягва в схемата с винетките

към цялата статия

Петък 13 е денят в който българското правителство зае пари при по-висока лихва от тази, която пазарите биха му предложили. Това стана защото държавата продаде облигации на един конкретен клиент по цени по-неизгодни от тези, по които същите облигации (емисията с падеж 2035 година) се търгуват на финансовите пазари в момента. Разликата между лихвата, която бихме получили и тази, която ще трябва да плащаме като данъкоплатци е повече от милион евро и има много малко хипотези, в които подобно действие може да се определи като добросъвестно. » Какво може да оправдае дълговата сделка на Горанов и какви са рисковете от нея

към цялата статия

Бюджетът за 2016 година бе разгледан на първо четене в ресорната комисия по бюджет и финанси в парламента. Това е едно от заседанията на комисията, които предизвикват най-голям интерес, защото на него се изказват министърът на финансите, управителят на централната банка, синдикатите, бизнес организациите и икономическите експерти на всяка партия. Често дори някои съществени коментари се спестяват до заседанието, защото казаното там се документира в стенограмите и се отразява от всички журналисти, стига да е имало стойност.
Предлагаме най-съдържателният коментар, изречен на вчерашното заседание едно към едно, а негов автор е бившият министър на финансите Петър Чобанов: » Коментарът за бюджета, който казва всичко

към цялата статия

В Българска банка за развитие (ББР) не винаги са се случвали само хубави неща, но освен с това, тя е известна и с още две неща. Всеки път, когато някой е в опозиция я използва да си вдига рейтинга, като прави повърхностни популистки изказвания, и (почти) всеки път, когато някой дойде на власт, забравя какво е говорил няколко дни по-рано и усвоява старите практики.

От друга страна комуникационната политика на банката се ограничава както от нейния принципал в лицето на финансовото министерство, така и от банковата тайна, което често я превръща във вързано куче, което всеки може да рита. Така, ограничен до интересите на малък кръг икономически заинтересовани партии и групи, дебатът за Българска банка за развитие никога не стига до теми като ролята й в икономиката и начина, по който трябва да се управлява и как да се мери ефективността й. » Какво управляващите крият за Банката за развитие (обновена на 12.11 в 11:41)

към цялата статия

Ако смятате, че Делян Пеевски е виновен за всички злини в тази държава, можете да спрете да четете този текст. Той няма да ви хареса. Ако искате, да научите повече за акциза върху цигарите, държавния интерес и този на обществото, статията може и да ви открие няколко полезни гледни точки. » Поскъпнат ли силно българските цигари, контрабандата скача

към цялата статия