Първото систематично изследване на българската олигархия – как тя постига целите си, с какво е вредна за обществото и как може да се ограничи властта й бе публикувано от Института за изследване на журналистиката „Ройтерс“ към Университета в Оксфорд. Трудът, озаглавен „Ерата на олигарсите“, чийто автор съм аз, разделя държавното управление на четири типологични групи – „свободна пазарна икономика“, „държавен капитализъм“, „корумпирано управление“ и „управление на олигархията“. Основна теза, която застъпвам и аргументирам е, че през 2009 година политическата ни система претърпява промяна и от „корумпирано управление“ завършва преходът към „управление на олигархията“. Сигналите за това са видни и по-рано, но първото правителство на ГЕРБ ускорява прехода и маркира достигането до завършения му вид. » „Ерата на олигарсите“. Изследване на българската олигархия е публикувано от институт в Оксфорд
към цялата статияЕтикет: Делян Пеевски
Преди 10 дни посочих, че „реформаторите“ ще напуснат коалицията, но не е ясно дали Петър Москов ще предпочете комфорта при Бойко Борисов или принципността. Един заклет костовист изрази вяра в него, но сгреши, а аз се замислих, дават ли си сметка умните и красивите за последствията от действията си и лекотата, с която искат избори всеки път, когато нещо не им се случи, както са искали. » Истината за политическия ни елит
към цялата статияВ Българска банка за развитие (ББР) не винаги са се случвали само хубави неща, но освен с това, тя е известна и с още две неща. Всеки път, когато някой е в опозиция я използва да си вдига рейтинга, като прави повърхностни популистки изказвания, и (почти) всеки път, когато някой дойде на власт, забравя какво е говорил няколко дни по-рано и усвоява старите практики.
От друга страна комуникационната политика на банката се ограничава както от нейния принципал в лицето на финансовото министерство, така и от банковата тайна, което често я превръща във вързано куче, което всеки може да рита. Така, ограничен до интересите на малък кръг икономически заинтересовани партии и групи, дебатът за Българска банка за развитие никога не стига до теми като ролята й в икономиката и начина, по който трябва да се управлява и как да се мери ефективността й. » Какво управляващите крият за Банката за развитие (обновена на 12.11 в 11:41)
към цялата статияРеформаторският блок работи за смяната на финансовия министър Владислав Горанов, научи „На стената“ от източници в парламента. В политическия кабинет на един от министрите от квотата на реформаторския блок вече открито се говори, че Горанов е пътник, а причина за смяната му е предложеното ограничаване на социалните придобивки за заетите в секторите „отбрана“ и „сигурност“. » Отива ли си финансовият министър Владислав Горанов?
към цялата статияАко смятате, че Делян Пеевски е виновен за всички злини в тази държава, можете да спрете да четете този текст. Той няма да ви хареса. Ако искате, да научите повече за акциза върху цигарите, държавния интерес и този на обществото, статията може и да ви открие няколко полезни гледни точки. » Поскъпнат ли силно българските цигари, контрабандата скача
към цялата статияЦигарите винаги са били приоритет на организираната престъпност. В случай, че не знаете, всяка кутия цигари е със себестойност около 80 стотинки и и останалите пет лева от цената й са косвени данъци – акцизи и ДДС. Когато данъчната тежест на един продукт го оскъпи седемкратно, е логично както дисциплинираните престъпни групи, така и обикновените шанаджии да предложат нелегално произведени цигари, или такива, които са внесени контрабандно от чужди държави с по-нисък акциз. От това държава губи наистина милиарди. » Как се разви контрабандата на цигари и колко губи държавата от нея
към цялата статияМинистерство на финансите от два месеца отказва да отговаря на въпроси, зададени от журналисти на „Капитал“, освен ако те не са оформени надлежно по Закона за достъп до обществена информация. За това съобщиха от изданието миналата седмица, а мярката вероятно е съгласувана с министъра Вадислав Горанов, като е по-вероятно изрично да изпълнява неговата воля. По този повод може да се теоретизира много, но когато се случи нещо такова е добре да се има предвид, че мълчанието е рефлексия на някакво действие или поредица от действия. Реакцията може да се обясни с едно от трите неща – комплексарска нетърпимост към критики, гняв срещу разобличаването, но може и да се обяснява с класическия синдром на „вечния виновник“. » Конфликтът „Горанов – „Капитал“ може да показва синдрома на „вечния виновен“
към цялата статияПонякога е по-добре да мълчиш и хората да те мислят за глупав, защото ако си отвориш устата, ще премахнеш всяко съмнение, че си глупав.
Точно в тази позиция вчера бяха поставени професионалните протестъри, защото трябваше лицемерно да изиграят представление на несъгласието срещу избора на Мая Манолова за омбудсман.
» Не изборът на Мая Манолова, а закъснелият протест е подигравка с обществото