Коментари на: Ирина Бокова или Кристалина Георгиева – борбата е в грозната си фаза, а важните въпроси дори не се задават

От: Стефан Антонов

Стефан Антонов — Wed, 13 Jan 2016 10:34:52 +0000

Разглеждам Ирина Бокова като изцяло медийно явление. Лично за мен и двете са еднакво недостойни да оглавят ООН, но е неприемливо да се казва, че някой е недостоен само защото е социалист. Вярно, че в България тази дума е натоварена със повече и то негативни значения, но нека чуем какъв е проблемът й. Че е дъщеря на комунист? Че е израснала с привилегиите, носени от родителите й? Кристалина Георгиева да не е по-различна? Какво е било първото име, което са й дали родителите й? Пак повтарям – нямам нищо против да пропуснем шанса си и да не излъчим председател на ООН. Така или иначе май нямаме достоен кандидат. Но ако мерим само кой е по-недостоен, никога няма да се заговори за това какъв трябва да е идеалният кандидат.

От: Sophia de Bar

Sophia de Bar — Tue, 12 Jan 2016 14:20:39 +0000

изглежда странно да се говори за негативна кампания срещу Бокова когато става дума за публикуване на верни факти, които тя покрива. Фалшифицираната й биография е доказан факт, за разлика от измислиците срещу Обама. Виждам, че пропускате напълно агресивната кампания на Бокова за налагане на собствената й неизбираема кандидатура. Твърдите, че Геиргиева е кандидат на ГЕРБ, което е така. Бокова е кандидат на социлистите – кандидат с дълбоки корени, стигащи до Москва, и кандидат не вкоренените хора на ДС. Така че не знам какво целите със статията си. За повечето от нас е далеч по-неприемлива кандидатката на КДС, Първанов и Станишев – всеки друг е по-избираем в неждународен план