bodliva tel

Сигурност чрез позор. Защо предадохме преследван дисидент на Турция

Имате различни позиции от диктатора в родината си, където ислямизацията се превръща в национална доктрина. Срещу него е направен опит за преврат, в резултат на чийто провал десетки хиляди са арестувани, а правозащитните организации съобщават, че срещу тях се извършват различни извращения и дори изнасилвания. Ако вие сте в ролята на беглец, България не е сигурно място за вас. Изпълнителната власт с готовност ще ви предаде на мракобесния режим, въпреки че съдебната власт е постановила вие да бъдете закрилян.  Това е историята на турския бизнесмен Абдулах Бююк, който вчера беше предаден на турските власти от Министерство на вътрешните работи. » Сигурност чрез позор. Защо предадохме преследван дисидент на Турция

към цялата статия
160715182718-14-turkey-coup-0715-super-169

Ердоган и историческият урок, който Европа забравя?

На 20 юли 1944 немският полковник граф Клаус фон Щауфенберг, пристигащ в главната квартира на Хитлер, оставил под масата за съвещания чанта, пълна с взрив. Хитлер останал жив. Военният преврат, част от който било покушението на Щауфенберг, бил потушен. Поради някаква неясна разсеяност тогавашните световни демократични лидери забравили да поздравят законно избрания водач на немския народ Хитлер за потушаването на пуча. Този път те поправиха грешката си. След провала на опита за военен преврат в Турция всички водещи западни политици – от президента на САЩ Обама до главата на ЕС Юнкер публикуваха заявления, поддържащи „демократически избраното правителство“ на президента Ердоган и сурово осъждащи опитите на всички турски щауфенберговци да се месят във волята на народа. » Ердоган и историческият урок, който Европа забравя?

към цялата статия
brexit

Хитлер, Мусолини, Брекзит. Кога демократични избори са водили до катастрофални последствия

Излизането на Обединеното кралство от Европейския съюз се случи по  волята на избирателите. Последствията от този избор се очаква да бъдат катастрофални, както за европейската, така и за британската икономика. Те ще са повод за анализ доколко съвременните обществата са съзрели да упражняват пряка демокрация. В случая с Англия този референдум, резултатите са логично следствие от заиграването на британския премиер Дейвид Камерън с националистическия сантимент. Притеснен от нарастващата популярност на английския Волен Сидеров – Найджъл Фарадж, Дейвид Камерън също усвои антиевропейска риторика с цел да го обезвреди, като отмъкне привържениците му. Започнала като отклик на страховете от притока на български и румънски работници и потенциални паразити върху социалната система на Обединеното кралство, кампанията на Дейвид Камерън (част от която  бе и референдумът) трябваше да стресне бюрократизирания Европейски съюз и да извоюва повече свобода за Обединеното кралство. Е, блъфът не мина и сега предстои да видим каква точно е цената за поддаването на националистическия популизъм. Междувременно, ето няколко примера  от историята, при които демократично избирани лидери са довеждали държавите си до катастрофа. » Хитлер, Мусолини, Брекзит. Кога демократични избори са водили до катастрофални последствия

към цялата статия