Краят на всяка година е време за оценка на поведението и взимане на поуки за бъдещето. Това е времето и за раздаване на награди на хора, които са се отличили по един или друг начин. Ние също сме съставили списък с хора, които заслужават награда. Всъщност, антинаграда – „На стената“ с няколко категории. Няма да сме досадни като мухи, и да натрапваме призовете си както Боби Ваклинов прави със златните скунксове. Все пак поддържаме някаква нормалност. Но не можем да спестим оценките си за някои наистина „заслужили“ личности. Ето кои са те по категории. » Кой спечели годишните антинагради „На стената“?
към цялата статияЕтикет: Вежди Рашидов
Ако има разлика между 90-те години на миналия век и сега, тя е че тогава политиците бяха малко по-умни и отчасти по-отговорни. Не по-успешни, по-честни и по-ефективни, но със сигурност по-умни и от части по-отговорни. Един нов измерител, доказващ пагубното управление в последните години, е състоянието на нацията. Не е сигурно дали политиците са продукт на обществото, или обществото следва тяхната деградация, но в момента положението е много тежко – и като интелект, и като икономика, и като култура. Този текст не цели да събуди милозлива носталгия, но да покаже някои от най-уродливите въплъщения, които придобива падението на елитите ни. » Какви са изводите от репликата на Радан Кънев „бай х..“
към цялата статияТози текст не цели да оневини Вежди Рашидов за скандалния му опит да се меси в работата на журналисти. Георги Ангелов има пълното право да се гневи на министъра на културата и заслужава всичката подкрепа, която едно гражданско общество може да му окаже. Този текст е посветен на двойните стандарти, с които се напада един периферен министър, докато по-важните членове на кабинета „Борисов“ се ползват с друг статут и далеч по-меко отношение, дори когато направят по-голяма издънка. » Двойните стандарти, с които съдим Вежди Рашидов
към цялата статия