Етикет: Българска банка за развитие

Ако извънземен бе избрал България за кацането си на земята и бе уцелил този май, щеше да си помисли, че в България се случва нечувана чистка за кадри на ГЕРБ, само дни, след като партията е загубила управлението. Това, което щеше да убеди извънземния в безпрецедентността, на случващото се, нямаше да е броят на освободените, а медийната пушилка. За съжаление, медийният шум за уволнените хора на ГЕРБ е нищо повече от поредното доказателство за зависимостите на българските медии и тяхната несвобода. Както сам по себе си, така и заради смущаващото мълчание на същите медии, когато ГЕРБ вършеха същото.

В този текст ще припомня няколко политически уволнения на ГЕРБ, тяхната организация, профил на освободените и обстоятелствата около уволненията им. » Политическите уволнения на ГЕРБ – да те прогонят е признание

Финансовият министър Владислав Горанов е принуден да действа като говорител на самия премиер, когато лидерът на парламентарната група открито следва собствен дневен ред. Честотата, с която министърът обикаля телевизионните студиа след изборите е такава, че може би за изминалите 2 месеца той натрупа повече медийни изяви, отколкото за целия период от полагането на клетва до президентските избори. Едно от най-знаковите му интервюта бе от май за списание „Икономист“, когато на въпрос как се чувства като министър в правителство, чийто ръководител системно говори неистини, Горанов не оспори твърдението. „На стената“ е първият сайт който директно обвини министър-председателя, че лъже в ефира на националните телевизии и в този смисъл, отговорът на финансовия министър има изключително висока стойност.  Публиуваме интервюто в пълния ме обем. » Интересно от 2016: Кога финансовият министър не отрече, че премиерът лъже

Ако пред вас стоят двама души – единият върши неща, за които вярва, че са правилни, а другият го критикува, че прави така, въпреки че извършва почти същите действия, на кого ще повярвате? На този, който си носи отговорността и не се крие, или на този, който лицемерничи? Горе долу по същия начин стоят нещата и с Българска банка за развитие. През 2014 бившият директор на банката Димитър Димитров току що се бе върнал в институцията, но като член на Надзорния й съвет и разкритикува ръководството, че е отпускало кредити на големи компании. В следствие на това две трети от портфейла на институцията са били концентрирани в кредити за 20 фирми, тръбеше той. В резултат на ето такива медийни атаки общественото мнение бе подготвено за смяна на върха в ББР, като двама от тримата директори бяха заменени с Ангел Геков, също бивш директор на банката, освободен от Симеон Дянков и Илия Кирчев, който е номинация на управляващата партия ГЕРБ, и най-вероятно на депутата Менда Стоянова, с която ги свързва пловдивското жителство. Та въпреки, че предишното ръководство бе сменено под предлог, че отпуска големи заеми, новият състав на Управителния съвет под надзора включително на Димитър Димитров, продължава да отпуска такива кредити. Последният пример са 31.8 милиона, които са предоставени на Пловдивския панаир. » Банката за развитие отпусна рекорден кредит от 31.8 милиона евро

Едно изключително сериозно прехвърляне на власт от ръцете на финансовия министър Владислав Горанов към икономическия Божидар Лукарски беше отразено телеграфно и остана встрани от обществения фокус. С капитал от 678 милиона лева, активи на стойност 1,56 милиарда и потенциал да разшири кредитирането си с още поне пет милиарда лева Българската банка за развитие (ББР) е най-могъщият инструмент за дискреционна политика от страна на държавата след самия бюджет. А фактът, че вече 17 години нито едно правителство не я извади изпод крилото на финансовия министър, показва, че в правителството е имало сериозен трус, който обаче остава скрит за обществото. » Да ти вземат банката за развитие

Примитивната и безотговорна журналистика, държаща повече на зрелището, отколкото истината, и обективността отдавна е запазена марка за „Господари на ефира“. С подхващането на поредицата за Българска банка за развитие (ББР) и нейна конкретна кредитна сделка – тази  за „Водстрой 98“, предаването и неговите продуценти показаха, че истината я нямат за нищо. Построиха цялата си теза на подвеждаща информация и започнаха да въвличат във внушенията си и няколко уж независими експерти. Към публикуването на тази статия, двете части на „разследването“ са гледани сумарно 7800 пъти в интернет и незнайно още колко души са жертви на заблудите, чрез излъчването му в национален ефир. Ето за какво става въпрос. » „Господари на ефира“ излъчиха предаване с подвеждащо съдържание

Панамските досиета осветиха като притежател на яхта изпълнителния директор на Българска банка за развитие (ББР) Билян Балев. От Движение България на гражданите (ДБГ) на Меглена Кунева вече поискаха оставката му, но остана усещане, че отново се използват фалшиви причини като предлог една грешка да се замени с друга грешка. В трудовата ми книжка са записани 10 месеца стаж като експерт по връзки с обществеността в Българска банка за развитие, в период от време, когато „господин Балев“ беше втори в йерархията изпълнителен директор и заместник-председател на управителния съвет. За този период натрупах достатъчно наблюдения, които да ми формират мнение за „светлата му личност“, но няма да е коректно да ги изброявам сега и тук. Само мога да кажа (с гордост), че съм сред малкото хора, докарвали иначе сдържания Билян Балев до състояние на неописуема ярост. При това, цели два пъти. Какво обаче се крие зад сегашните атаки срещу него? » За яхтата, за главата, или за креслото на един банкер

В Българска банка за развитие (ББР) не винаги са се случвали само хубави неща, но освен с това, тя е известна и с още две неща. Всеки път, когато някой е в опозиция я използва да си вдига рейтинга, като прави повърхностни популистки изказвания, и (почти) всеки път, когато някой дойде на власт, забравя какво е говорил няколко дни по-рано и усвоява старите практики.

От друга страна комуникационната политика на банката се ограничава както от нейния принципал в лицето на финансовото министерство, така и от банковата тайна, което често я превръща във вързано куче, което всеки може да рита. Така, ограничен до интересите на малък кръг икономически заинтересовани партии и групи, дебатът за Българска банка за развитие никога не стига до теми като ролята й в икономиката и начина, по който трябва да се управлява и как да се мери ефективността й. » Какво управляващите крият за Банката за развитие (обновена на 12.11 в 11:41)

Реформаторският блок работи за смяната на финансовия министър Владислав Горанов, научи „На стената“ от източници в парламента. В политическия кабинет на един от министрите от квотата на реформаторския блок вече открито се говори, че Горанов е пътник, а причина за смяната му е предложеното ограничаване на социалните придобивки за заетите в секторите „отбрана“ и „сигурност“. » Отива ли си финансовият министър Владислав Горанов?

Освен да финансира бюджетния дефицит, през 2016 година, държавата допуска тегленето на заеми за стабилизиращи операции в български банки. Максималният размер на новите заеми може да стигне 5.3 милиарда лева, а таванът на дълга за 2016 година е 26.6 милиарда лева (29.9% от Брутния вътрешен продукт) или 2.8 милиарда лева повече от дълга към август тази година, от когато датират последните официални данни. В проекта изрично се посочва, че средствата може да се изразходват за стабилизирането на банки. Отделно от това Българска банка за развитие може да получи държавна гаранция за привличането на нов дълг в размер на един милиард лева, а фондът за гарантиране на влоговете може да получи гаранция за заеми до 900 милиона евро. » Възможни са държавни заеми за стабилизиране на банки и гаранции за ББР и фонда за гарантиране на влоговете (обновена в 15:41)*