goranov - Copy

Интересно от 2016: Кога финансовият министър не отрече, че премиерът лъже

Финансовият министър Владислав Горанов е принуден да действа като говорител на самия премиер, когато лидерът на парламентарната група открито следва собствен дневен ред. Честотата, с която министърът обикаля телевизионните студиа след изборите е такава, че може би за изминалите 2 месеца той натрупа повече медийни изяви, отколкото за целия период от полагането на клетва до президентските избори. Едно от най-знаковите му интервюта бе от май за списание „Икономист“, когато на въпрос как се чувства като министър в правителство, чийто ръководител системно говори неистини, Горанов не оспори твърдението. „На стената“ е първият сайт който директно обвини министър-председателя, че лъже в ефира на националните телевизии и в този смисъл, отговорът на финансовия министър има изключително висока стойност.  Публиуваме интервюто в пълния ме обем. » Интересно от 2016: Кога финансовият министър не отрече, че премиерът лъже

към цялата статия
20160616_172059

Банката за развитие отпусна рекорден кредит от 31.8 милиона евро

Ако пред вас стоят двама души – единият върши неща, за които вярва, че са правилни, а другият го критикува, че прави така, въпреки че извършва почти същите действия, на кого ще повярвате? На този, който си носи отговорността и не се крие, или на този, който лицемерничи? Горе долу по същия начин стоят нещата и с Българска банка за развитие. През 2014 бившият директор на банката Димитър Димитров току що се бе върнал в институцията, но като член на Надзорния й съвет и разкритикува ръководството, че е отпускало кредити на големи компании. В следствие на това две трети от портфейла на институцията са били концентрирани в кредити за 20 фирми, тръбеше той. В резултат на ето такива медийни атаки общественото мнение бе подготвено за смяна на върха в ББР, като двама от тримата директори бяха заменени с Ангел Геков, също бивш директор на банката, освободен от Симеон Дянков и Илия Кирчев, който е номинация на управляващата партия ГЕРБ, и най-вероятно на депутата Менда Стоянова, с която ги свързва пловдивското жителство. Та въпреки, че предишното ръководство бе сменено под предлог, че отпуска големи заеми, новият състав на Управителния съвет под надзора включително на Димитър Димитров, продължава да отпуска такива кредити. Последният пример са 31.8 милиона, които са предоставени на Пловдивския панаир. » Банката за развитие отпусна рекорден кредит от 31.8 милиона евро

към цялата статия
20160616_172059

Да ти вземат банката за развитие

Едно изключително сериозно прехвърляне на власт от ръцете на финансовия министър Владислав Горанов към икономическия Божидар Лукарски беше отразено телеграфно и остана встрани от обществения фокус. С капитал от 678 милиона лева, активи на стойност 1,56 милиарда и потенциал да разшири кредитирането си с още поне пет милиарда лева Българската банка за развитие (ББР) е най-могъщият инструмент за дискреционна политика от страна на държавата след самия бюджет. А фактът, че вече 17 години нито едно правителство не я извади изпод крилото на финансовия министър, показва, че в правителството е имало сериозен трус, който обаче остава скрит за обществото. » Да ти вземат банката за развитие

към цялата статия
20160616_172059

Сградата на ББР – новата красавица на София

Ако си спомним думите на министър-председателя, че спортната зала „Арена Армеец“ е била красавица, какво ли трябва да кажем за зданието на Българска банка за развитие, което вече е почти готово. Освен, че е запазена старата фасада, която е паметник на културата, сградата има достроени още 3 видими етажа и няколко подземни. Стилът й по никакъв начин не е променен и така изключително успешно допълва карето, започнато от сградата на ДЗИ, Хотел „България“ BNP Pariba.  » Сградата на ББР – новата красавица на София

към цялата статия
eva_veselinova

„Господари на ефира“ излъчиха предаване с подвеждащо съдържание

Примитивната и безотговорна журналистика, държаща повече на зрелището, отколкото истината, и обективността отдавна е запазена марка за „Господари на ефира“. С подхващането на поредицата за Българска банка за развитие (ББР) и нейна конкретна кредитна сделка – тази  за „Водстрой 98“, предаването и неговите продуценти показаха, че истината я нямат за нищо. Построиха цялата си теза на подвеждаща информация и започнаха да въвличат във внушенията си и няколко уж независими експерти. Към публикуването на тази статия, двете части на „разследването“ са гледани сумарно 7800 пъти в интернет и незнайно още колко души са жертви на заблудите, чрез излъчването му в национален ефир. Ето за какво става въпрос. » „Господари на ефира“ излъчиха предаване с подвеждащо съдържание

към цялата статия
full_d5930fd6-a49d-403a-9b89-a2135405d0ef

За яхтата, за главата, или за креслото на един банкер

Панамските досиета осветиха като притежател на яхта изпълнителния директор на Българска банка за развитие (ББР) Билян Балев. От Движение България на гражданите (ДБГ) на Меглена Кунева вече поискаха оставката му, но остана усещане, че отново се използват фалшиви причини като предлог една грешка да се замени с друга грешка. В трудовата ми книжка са записани 10 месеца стаж като експерт по връзки с обществеността в Българска банка за развитие, в период от време, когато „господин Балев“ беше втори в йерархията изпълнителен директор и заместник-председател на управителния съвет. За този период натрупах достатъчно наблюдения, които да ми формират мнение за „светлата му личност“, но няма да е коректно да ги изброявам сега и тук. Само мога да кажа (с гордост), че съм сред малкото хора, докарвали иначе сдържания Билян Балев до състояние на неописуема ярост. При това, цели два пъти. Какво обаче се крие зад сегашните атаки срещу него? » За яхтата, за главата, или за креслото на един банкер

към цялата статия
Новата сграда на Банката за развитие ще е готова след една година. Дотогава институцията може да запише допълнителни загуби от повишаването на рисковия си профил.

Какво управляващите крият за Банката за развитие (обновена на 12.11 в 11:41)

В Българска банка за развитие (ББР) не винаги са се случвали само хубави неща, но освен с това, тя е известна и с още две неща. Всеки път, когато някой е в опозиция я използва да си вдига рейтинга, като прави повърхностни популистки изказвания, и (почти) всеки път, когато някой дойде на власт, забравя какво е говорил няколко дни по-рано и усвоява старите практики.

От друга страна комуникационната политика на банката се ограничава както от нейния принципал в лицето на финансовото министерство, така и от банковата тайна, което често я превръща във вързано куче, което всеки може да рита. Така, ограничен до интересите на малък кръг икономически заинтересовани партии и групи, дебатът за Българска банка за развитие никога не стига до теми като ролята й в икономиката и начина, по който трябва да се управлява и как да се мери ефективността й. » Какво управляващите крият за Банката за развитие (обновена на 12.11 в 11:41)

към цялата статия
trollZ

Отива ли си финансовият министър Владислав Горанов?

Реформаторският блок работи за смяната на финансовия министър Владислав Горанов, научи „На стената“ от източници в парламента. В политическия кабинет на един от министрите от квотата на реформаторския блок вече открито се говори, че Горанов е пътник, а причина за смяната му е предложеното ограничаване на социалните придобивки за заетите в секторите „отбрана“ и „сигурност“. » Отива ли си финансовият министър Владислав Горанов?

към цялата статия
Потребителският заем може да служи като буфер при загуба на работа, но трябва да се тегли в добри  времена.

Възможни са държавни заеми за стабилизиране на банки и гаранции за ББР и фонда за гарантиране на влоговете (обновена в 15:41)*

Освен да финансира бюджетния дефицит, през 2016 година, държавата допуска тегленето на заеми за стабилизиращи операции в български банки. Максималният размер на новите заеми може да стигне 5.3 милиарда лева, а таванът на дълга за 2016 година е 26.6 милиарда лева (29.9% от Брутния вътрешен продукт) или 2.8 милиарда лева повече от дълга към август тази година, от когато датират последните официални данни. В проекта изрично се посочва, че средствата може да се изразходват за стабилизирането на банки. Отделно от това Българска банка за развитие може да получи държавна гаранция за привличането на нов дълг в размер на един милиард лева, а фондът за гарантиране на влоговете може да получи гаранция за заеми до 900 милиона евро. » Възможни са държавни заеми за стабилизиране на банки и гаранции за ББР и фонда за гарантиране на влоговете (обновена в 15:41)*

към цялата статия
Новата сграда на Банката за развитие ще е готова след една година. Дотогава институцията може да запише допълнителни загуби от повишаването на рисковия си профил.

Банката за развитие ще кредитира лоши длъжници*

Българската банка за развитие (ББР) вече ще може да кредитира компании, които не са обслужвали свои по-стари заеми до степен, че те са класифицирани като загуба. Това ще може да става с предварителното одобрение на Надзорния съвет на банката, предвиждат промени в нейния устав. Те са гласувани на общо събрание на институцията, което е проведено на 26 януари.

 

В процедурата по проучване на всеки кредитоискател банката проверява кредитната му история в Централния кредитен регистър на БНБ. На тези кредитоискатели, които имат задължения, квалифицирани като „необслужвани“ или „загуба“, кредитиране се отказваше. Заради високия потенциален риск, който носи отпускането на допълнителни заеми към такива клиенти забраната за кредитирането им бе вписана в старият вариант на устав на банката.

Рисковите операции ще се осъществяват с одобрение на надзорния съвет, чиято власт се увеличава значително.

Сега новият режим овластява Надзорния съвет да поема рискове, които до момента са били забранени на кредитната институция. Логиката наподобява хазартното поведение „двойно или нищо“, когато играч залага същата сума като от предходния си залог, който се е оказал губещ. Ако той спечели при второто залагане, си връща загубените пари от предходното, а ако не спечели загубата му се удвоява.
Разликата е, че банката има право да кредитира не само свои „лоши“ длъжници, но и такива на други банки, а новите заеми не е задължително да съвпадат по размер с вече отпуснатите.
BBR_OSA1
Който ме познава добре, ще си спомни,  че от март до декември миналата година работех в ББР. Като част от пресцентъра полагах огромни усилия да се създаде разбирането, че банката за развитие е нещо различно от търговските банки.  Като такава тя трябва да поема по-големи рискове от търговските банки, но това не означава да подарява пари.

 

Например може да се оправдае отпускането на заем за стартираща фирма, която няма кредитна история, или обезпеченията, които може да заложи, не устройват повечето търговски банки. Или просто секторът, в който оперира, е приеман за по-рисков.

 

Но винаги, когато сме получавали запитване за една или друга кредитна сделка, сме отговаряли че няма заем, който да сме отпуснали и той да не е обезпечен на поне 115-120%. Тоест вярвали сме, че с кредитите, които отпускаме, защитаваме и интересите на банката и следваме принципите за благоразумие в кредитната дейност.

Ще подарява ли пари държавната банка

Тревожното в новия режим се състои в това, че ако една фирма не е обслужвала свои дългове към други банки, тя не просто е по-рискова. По подразбиране нейният бизнес модел е компрометиран и се счита за провален, след като не може да генерира достатъчно приходи, с които да финансира дейността си и обслужването на задълженията си.

 

Естествено може да се формулира евтината опорна точка, че има и жизнеспособни бизнеси, които са се препънали в трудностите на свитата икономика, но днес икономическият цикъл е в положителна фаза и поради това, трябва въпросните фирми да се подкрепят отново.

 

Ще видим. Но в новите условия за кредитиране на банката обезпеченията и процедурата по евентуалното им усвояване, ще са от съществено значение да се гарантира, че парите няма да се подарят на въпросните неблагонадеждни длъжници.

 

Безспорно промяната отразява и по-високата степен на риск в кредитната дейност на банката занапред.

 

Министерство на финансите, което контролира 99.99% от капитала на ББР до момента не е публикувало на страницата си съобщение за общото събрание и мотивите, с окито променя устава на подопечното си дружество.

 

Друга промяна, вдъхваща по-скоро спокойствие за обществото, забранява да се откриват експозиции към едно лице, или група от икономически свързани лица, в размер надвишаващ 10% от собствения капитал на банката.

По всяко време Управителният съвет на банката може да се увеличи до пет души.

Също така се посочва и, че Управителният съвет на ББР може да бъде съставен от минимум трима и най-много петима членове. В предишния си вариант съставът на Управителния съвет бе фиксиран на трима членове, а промяната означава, че в сега действащия управителен съвет на банката, може да влязат още двама души (в момента той е съставен от трима), без да се налага провеждането на ново общо събрание и допълнителни промени в устава.

 

Практиката показва, че всяко от последните три редовни правителства променя ръководния състав на банката за развитие в съответствие със своите виждания. Затова и възможността да се увеличи съставът на Управителния съвет, може да се разглежда като средство да се удовлетворят претенции на коалиционни партньори на ГЕРБ.

*От март 2014 до декември 2014 година работих като главен експерт “Връзки с обществеността” в Българска банка за развитие. Този текст е съставен по публично достъпна информация. 

към цялата статия