Стимулирането на туризма продължава да се дискутира, като най-гласовито е именно хотелиерското лоби. Първият сигнал, че то може и да постигне нещо, даде ресорният министър Николина Ангелкова, която миналия уикенд обяви, че голфът ще става национален приоритет и към нея се присъедини спортният министър Красен Кралев. » Оправдани ли са новите стимули за туризма?
към цялата статияАвтор: Стефан Антонов
Цветан Василев щял да заведе дело срещу България в съда на Европейския съюз в Страсбург за съсипването на Корпоративна търговска банка. Много се притесних, но не заради делото и евентуалните му последици, а заради хора, в който медиите мултиплицираха намерението на мустакатия банкстер. Точно това празноглаво повтаряне на всевъзможни глупости и лъжи от всевъзможни смешници по всевъзможни теми обърква на хората иподменя истински сериозните теми с такива, които са удобни на некадърната политическа класа и на олигархията. » Цветан Василев ще съди България. О ужас
към цялата статияАко Министерство на финансите наистина желае да стимулира туристическия бранш, по-добре е да субсидира заетостта в хотелите, а не почивките на българите. Така няма да има конфликт с европейското законодателство, и ще се създадат работни места. » Субсидираната заетост е по-добър начин да се помогне на туризма (ако въобще му трябва помощ)
към цялата статияГоворенето на Бойко Борисов за Крпоративна търговска банка издиша до степен, че звучи като пълен лъжец. Дали вината е негова, или на ПР-ите му, премиерът звучи нагло и нелепо, а тембъра му говори за панически опит да отклони вниманието от себе си, след като Цветан Василев заяви, че се е виждал с него преди банката да се сгромоляса и индиректно го обвини в съпричастност.
» Бойко Борисов говори за КТБ, а тефлонът почва да се лющи
към цялата статияЦветан Василев даде интервю за медията „Гласове“ на Явор Дачков и само за часове то се превърна в сензация. Измежду обвиненията на Василев към Делян Пеевски и Бойко Борисов се прокрадват откровени опити за заблуда на хората, някои от които Василев сам оборва със свои по-късни думи в същото интервю. » Важните изводи от интервюто на Цветан Василев
към цялата статия
Министерство на финансите планира да води политика на дефицити през следващите 4 години и да увеличава задлъжнялостта на държавата. В този текст ще опитам да обясня какво означава това за нас като данъкоплатци и какво можем да поискаме от политиците, за да защитим интересите си по най-добрия начин. » Какво е лошото на бюджетните дефицити до 2018 г.?
към цялата статия
Поне още четири години бюджетен дефицит планираправителството, чийто премиер заяви, че иска да управлява поне още 20 години.
В конвергентната програма за периода до 2018 година,която скоро трябва да бъде публикувана, Министерство на финансите ще помести средносрочна бюджетна прогноза сдефицити до 2018 година включително. Само в последната година той ще се свие под 2% от брутния вътрешен продукт (подробности в графиката) .
» Десетилетие на бюджетните дефицити
Общо 3.1 милиарда евро. Това е размерът на трите заема, които правителството изтегли днес, предлагайки облигационни емисии със срочност 7 години, 12 години и 20 години.
Подадените поръчки за български облигации са били за 5.5 милиарда евро, което означава че търсенето за облигации е било 1.8 пъти по-голямо от предложените книжа.
Банкери, които следят емисията, съобщават, че цената на дълга по 7 годишните облигации се очертава около 2.2%. Тази по 12 годишните е около 2.8%, а по книжата със срочност 20 години цената на дълга е около 3.3%.
Експерти по управление на дълга коментираха, че дългът е голям успех, като се гледа показателят постигната доходност. Затова е било правилно държавата да изтегли в заем колкото може повече средства.
Това и стана
След като първоначално емисиите бяха предложени без конкретен размер, се прие, че всяка от тях ще е за минимум 500 милиона евро, или общият размер на трите ще е за поне милиард и половина евро.
Ако първоначалните данни се потвърдят, ще се окаже, че правителството е изтеглило двойно повече средства от първоначалните очаквания.
Така държавният дълг на България ще се увеличи с 6.06 милиарда лева, или със 7.35% от брутния вътрешен продукт.
Емисията обаче трябва да се разглежда като успех, дотолкова, доколкото цената, по която се тегли заема е изгодна. Самото задлъжняване на държавата не е положителен сигнал, но въпросът за размера на дълга е свързан с бюджетния дефицит, а не с техническите парамери на реализираните емисии.
към цялата статияБългария започна предлагането на новите облигации, по силата на договора за 16 милиарда лева. На международните борси вече се предлагат три емисии, което означава, че изтеглените днес заеми всъщност ще са три. Първата емисия е със срок на обслужване 7 години, втората е за 12 години, а третата е 20-годишна.
Размер на емисиите не е посочен, което означава, че правителството ще разгледа офертите и ще одобри такъв обем с поръчки, какъвто реши.
Представители на пазара коментират, че за да може една емисия да хване окото на инвеститорите в такъв случай, тя трябва да бъде на стойност най-малко за 500 милиона. Ако това правило се приложи и към днешните емиси, това означава, че правителството ще изтегли заеми за минимум милиард и половина евро.
Цената на новите заеми не е ясна засега
В обявлението, което правят банките дилъри на емисията (HSBC, Societe Generale, Citi Bаnk и Unicredit) се казва, че книжата се предлагат с три различни стойности на доходността.
Тя се формира като добавка над средната стойност по офертите “купува” и “продава” на лихвените суапове със срочност 7, 12 и 20 години.
За 7 годишните добавката е 1.95 процентни пункта, за 12-годишните тя е 2.25 процентни пункта, а по най-дългата емисия – тази от 20 години добавката е 2.6 процентни пункта.
Да, звучи страшно сложно. Но цената на базовият актив, върху който се добавя допълнителната доходност по български дълг се изменя ежеминутно. Затова и доходността (цената на дълга) по новите държавни заеми ще стане ясно след приключване на емисията.
към цялата статияДва месеца. Толкова време мина откакто Комисията за финансов надзор (КФН) санкционира вестник „Капитал“ и врачанското издание „Зов Нюз“. Също толкова врем мина и откакто лидерът на Реформаторския блок Радан Кънев заяви, че председателят на КФН Стоян Мавродиев работел за #Кой и трябвало да бъде сменен. » Заблуждава ли Радан Кънев избирателите си?
към цялата статия